Оппозиционная платформа - За жизнь: Тимошенко пытается дискредитировать Медведчука

Оппозиционная платформа — За жизнь: Тимошенко пытается дискредитировать Медведчука

Абсурдные обвинения, прозвучавшие из уст кандидата в президенты Юлии Тимошенко в адрес председателя Политсовета партии Оппозиционная платформа — За жизнь Виктора Медведчука,? это попытка дискредитировать известного общественно-политического деятеля и нашу партию. Об этом информирует пресс-служба политсилы.

В интервью Соне Кошкиной Тимошенко заявила: "И это бизнес по поставке нефтепродуктов через Новоград-Волынскую трубу...Это бизнес по поставке, монопольной поставке сжиженного газа в Украину, российского, для которых СБУ расчистила конкурентную среду, закопала всех конкурентов. И теперь они единственные поставщики сжиженного газа..."

"Такое заявление Тимошенко свидетельствует о том, что кандидат в президенты пытается отвоевать голоса патриотического избирателя. Утверждения, что Медведчук имеет какое-то отношение к поставкам дизельного топлива и сжиженного газа в Украину, являются циничной ложью. Госпожа Тимошенко верна себе: когда заходит речь о голосах и дивидендах, она, как политик с колоссальным опытом манипуляций и спекуляций, не гнушается опускаться до откровенного вранья", — заявили в политсиле.

В Оппозиционной платформе — За жизнь отметили, что прежде чем повторять затертые до дыр сказки соросовского "баяниста" Лещенко, госпоже Тимошенко не мешало бы изучить суть вопроса (экономический и юридический аспекты), чтобы не демонстрировать свое невежество. Запредельный уровень непрофессионализма и некомпетентности господина Лещенко? результат существенных пробелов в его образовании. Однако для Тимошенко, которая была вице-премьер-министром Украины по ТЭК и дважды возглавляла Кабмин, подобная неосведомленность в вопросах энергетики, монополизма и экономики, которая объяснима в случае с недодепутатом Лещенко, не имеет оправданий.

Совершенно очевидно, что озвученная Тимошенко информация относительно бизнеса по "монопольной поставке сжиженного газа в Украину" является ложью. Кандидат в президенты, выступающая со столь громкими заявлениями, не имеет ни малейшего представления о структуре рынка нефтепродуктов в Украине. Так, Тимошенко называет монополистом в поставках сжиженного газа в Украину Российскую Федерацию, однако, по официальным данным, в январе? декабре 2018 года на Беларусь пришлось 32% импорта в Украину, на РФ — 28%, на Казахстан — 23%. Эти цифры полностью противоречат заявлению Тимошенко и опровергают монополию России в данном вопросе.

Это то, что касается экономики. Однако есть еще и юридический аспект. Госпоже Тимошенко будет нелишним узнать, что Печерский районный суд г. Киева 25 мая 2018 года удовлетворил иск лидера Общественного движения "Украинский выбор? Право народа" Виктора Медведчука к ООО "Телеканал "Прямой"" и Владимиру Арьеву о защите чести, достоинства и деловой репутации. В частности, суд признал недостоверным такое обвинение в адрес Виктора Медведчука, а именно: "И определенные сегменты межгосударственной торговли между Россией и Украиной, именно в топливно-энергетическом секторе, так или иначе контролирует Медведчук. В первую очередь это поставка дизельного топлива по нефтепроводу, которая контролируется близкими к Медведчуку людьми, и уже актуальная тема... сжиженный газ".

Кроме того, 6 августа 2018 года Апелляционный суд г. Киева, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 758/16245/17 по иску Нисана Моисеева о защите чести, достоинства, деловой репутации, своим решением признал недостоверной информацию, распространенную Сергеем Лещенко в статье на сайте "Украинская правда" под названием "Автогаз национального позора. Схема Медведчук? Порошенко". Это касается и заявления Сергея Лещенко о том, что "СБУ... при монополизации рынка Медведчуком, этой монополизации всячески способствовала".

Оппозиционная платформа — За жизнь официально заявляет: "Кандидат в президенты Юлия Тимошенко должна опровергнуть ложную информацию о председателе Политсовета партии Викторе Медведчуке, поскольку она не отвечает действительности, что подтверждено двумя вступившими в законную силу решениями судов. В противном случае мы оставляем за собой право обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации". Об этом сообщает korr.in.ua со ссылкой на СМИ.



Источник: “http://newsmir.info/1619498”

ТОП новости

Вход

Меню пользователя